I dag var det skikkelig trøkt. Ikke et pet på 6 mann.
Disse fem. Og her står vi altså på et sted vi ikke har lov.
Så var Ståle Olsen tilbake i Nitelva, noen som er noen år siden.
Hvem kan ha vandret her ? Er det stork ? Trane? eller er det rett og slett ei gås ?
Vi fikk som sagt ikke en fisk denne dagen, helt dødt var det. Strømmen hadde tatt seg litt opp siden sist helg og vannet var mer møkkete noe som nok gjorde det vanskeligere i det område vi sto. Men det var andre som fikk bra med fisk, så vi klarte rett og slet ikke å knekke koden denne dagen.
Selv om det ikke er veldig kaldt dukket denne opp i dag også. Denne titter frem både titt og ofte og i dag fikk vi naila den skikkelig. Rett etter bilde var tatt satte den fart mot jorden. Det gjelder å være rask når man skal få tatt bilde av denne.
17 tumbler var et meget positiv opplevelse. Jeg fikk i går en pooldemo av Albin på messa i Stockholm der den ble vist med jiggskalle og den gikk grymt fint. I dag testet jeg med shallow rigg og den gikk like fint. Dette kan ble en skummel shad i 2016.
At de yngre bruker dagen på å fiske er utrolig gøy og det å få hilse på Ludvik og Herr Lund var utrolig hyggelig. To meget dyktige fiskere. Herr Lund eller Sigvart som han bør kalles skriver jo litt hos oss og det er knall bra. Vi kommer nok til å høre mer fra de gutta.
Så skjer det noe underlig, etter å ha fisket i Nitelva i mange mange år, kommer det en grunneier ned å lurer på om vi har fått lov til å fiske. Han viste jo svaret etter som det var han som ga folk lov til å fiske på hans eiendom. Jeg blir rett og slett bare sjokkert. Han bablet om innbrudd i båter og nattlige fester som grunn til at han skulle få bestemme hvem som skulle få lov til å fiske på hans grunn. Nå var klokken 14:30 så det var ikke stor fare for fest ved midnatt og om vi ønsket å stjele så tror jeg ikke hans strandsone ville hindre oss i det. Han hadde også dagen før vært nede hos et par unge gutter å gitt de beskjed om at de måtte komme opp til han å spørre om det var greit om de fiske. Jeg hadde ikke turt å gå og ringt på alene hos en slik mann for å spørre om jeg fikk fiske. Hvorfor vil han ha folk inn til seg ? Mulig mannen har sin fulle rett, men litt av en måte å bruke sin rett på. Han referere område som sin hage og at vi ikke ville ha likt at andre folk gikk i våres hage.
Som sagt mulig mannen har sin fulle rett men i mine øyne så er dette en meget tullete måte i hevde sin rett på. Han skulle heller vært en glad mann at folk faktisk er ute å nyter det flotte været og koser seg med fiske . Vi er ikke til sjenanse for han og det å kalle Nitelvas bredde som hans hage blir for meg veldig rart.
Jeg blir mer trist en irritert, her er noen å kaster noen kast i Nitelva så skal det komme en grunneier å hevde sin rett og at vi ikke har noe der å gjøre. Jeg kommer til å ta dette videre rett og slett for å finne ut hva som gjelder akkurat i det område han eier. Jeg kommer ikke til å gi denne mannen gleden av å jage meg noe mer, men for andre så vil jeg som sagt finne ut av hva som er rett og galt i denne saken.
Rett til å ferdes på annen manns utmark
Allemannsretten er uavhengig av hvem som eier grunnen. Det har derfor ikke adgang til å begrense ferdsel til fots ved å sette opp skilt om at et område er «privat». Det som er avgjørende for om allemannsretten gjelder eller ikke er om området er innmark eller utmark.
Hva er innmark
Hustomt, eller grunn som er brukt til byggeformål. Det er ingen fast arealgrense for hva som regnes for å være en hustomt i friluftslovens forstand, men det antas at det er krav på beskyttelse av et begrenset areal rundt hus, til vern om privatlivets fred. (han bor rimelig langt unna)
Da har man fisket ulovlig i Nitelva i noen år og at det skal finnes en grunneier som skal sperre av sin del er for meg underlig. Hva oppnår han. Blir ikke noe mindre fester klokken 00:00 eller tyveri av å jage noen fisker en søndag i mars.